|
|
现在在硅谷那些科技男们里头，最讲究的可不是技术水平，而是长相颜值。
《华尔街日报》披露的数据显示，近五年里，科技圈的男士们选择做拉皮手术的人数增加了五倍，面部整容的数量比疫情前涨了25%，眼睑手术更是飙升了50%。
这些人花4万美元到15万美元在脸上做手术，可不是中年危机到了，想找点青春的感觉，谈个恋爱啥的。
跟国内一段时间互联网大厂那股氛围还挺像的，大家不是为了变漂亮，主要是怕失业这事。
硅谷有这么一句潜规则：科技圈基本上就是年轻人的天下。
投资人彼得·蒂尔可是直言不讳地说过，不要雇用年纪超过30岁的人。
这话听起来挺犀利的吧？毕竟，在别的行业里30岁刚起步，而在硅谷已经算“上了年纪”了。
这事儿就变得挺荒谬的：一帮写代码的、搞产品的、当高管的，明明技术牛逼、经验丰富，可每天还盯着镜子看自己额头的皱纹，怕那眼角的鱼尾纹会不会让老板觉得自己跟不上趋势似的。
挺遗憾，这种担心确实不是多余的。
这五年来，硅谷的男士接受拉皮手术的人数增加了五倍，面部整形和眼睑手术在疫情前的基础上分别上涨了25%和50%。三十多岁的开始打肉毒素，四十多岁的就直接上手术台了，因为在硅谷，一旦你显得老了点，就会被贴上无关紧要的标签。
到2025年，AI热潮变得更猛，科技界裁员差不多十万人，谷歌、Meta这些大公司都在改组架构，把所有资源都投向人工智能。
你看，一个四十多岁的工程师，有点疲惫的模样，旁边站着一个三十岁的AI新手，精神振奋，充满活力，老板会偏向哪个呢？
所以这些科技男们投身医美，不是为了变帅，而是想让自己看起来还能熬夜、还能应付996、还能扛得住高强度的工作。
长得年轻，成了展现自己续航能力的象征。
问题来了，不知道咋整啊。
这逻辑靠谱吗？一个人的价值，会不会真的就得看脸上的皮肤紧不紧挺才算呢？
硅谷这些人，平时就把一切都当成能改进的系统来对待。
扎克伯格每天都在练肌肉、搞格斗嗨，贝佐斯从年少时的瘦弱变成中年腱子肉，马斯克也在投资延缓老化的疗法，想方设法保持年轻状态。
在他们看来，身体和颜值都算得上是工具，可以用技术手段来改造、升级、不断迭代。
不过，这种想法就有个致命的毛病：它把人一点儿感情都没了，完全变成了工具一般的存在。
当医美成了应对30岁危机的必需品，它就不单纯是个人意愿，而变成了在职场上必得投入的硬性资本。
要是不行动，别人就先一步，你就得被甩在后头，只能纷纷去整形医院排队了。
你瞧，这已经不单纯是追求美丽了，变成了一种害怕。
而且这种害怕的情绪，也在从女性那里转向了男性，不光是在硅谷，很多其他行业也是如此。
为啥呢？
增量也就那么点了，大家都开始内卷了，拼的不是能力就是体力，体力一拼起来，就得比外貌。
光靠手上的本事还不行，你得打扮得体柜，显得精神十足，活力满满才行。
这算是前进了吗？其实不，是内卷又一次更深层次的升级。
而且，这种思路还有个更大的缺陷：靠医美真能确保你的职位不被取代吗？
不能。
AI取代的不是你的面容，而是你的本领。
你花6万美元做个面子，脸看上去年轻了10岁，但要是你的代码比不上AI生成的，或者你的产品思维跟不上新技术的潮流，那你还是得面临裁员的命运。
再说一遍，这事儿的根本不是年龄歧视，而是技能被淘汰。只不过硅谷把年龄和能力硬挤在一块，硬生生造出了个假的因果关系：年轻代表创新，显老就意味着落后。
可是，这套逻辑根本站不住脚。乔布斯在五十多岁的时候推出了iPhone，任正非在四十多岁的时候创立了华为。真正有意义的，从来不是你脸上的肌肤多紧致，而是你脑袋里装了些什么。
所以啊，看到那些硅谷科技男纷纷跑去做医美的新闻，可别只盯着表面上的荒诞不靠谱，要懂得挖掘其中的深层次意义。
你看见的，就是这个行业对年龄那叫一个偏执到极点，简直没得商量。
你瞧见的，是一帮收入高、学历也高的精英们，正用最奢华的手段，来对抗那最难缠的焦虑感。
你瞧见的，正是现代职场把人变成工具的残酷写照。
要是一个行业开始靠外表来衡量人的价值，或者说一份工作逼得你通过手术刀来证明自己还值钱，那这行业就已经出了问题了。
医美没法治这个病，它只能让症状看起来没那么明显罢了。
在这个技术至上的时代，人变成了需要不断升级的产品。要是你在技能上无法证明自己，只能在外表上找点文章。
确实挺讽刺的，对吧？
真是挺讽刺的，一帮自称掌握尖端科技的人，结果却只能靠整容来保住自己在职场上的位置。
这是不是也在说明，硅谷的衰退以及那些拼命追赶年轻潮流的行业，根本上都带点泡沫的感觉？
各位大佬们怎么看呢？
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
|
发表于 
